纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中站在了麦迪逊广场花园一方，称这位前纽约尼克斯全明星球员无法证明自己在2017年观看一场比赛时被带离现场的过程中遭到袭击。奥克利在与安保人员发生争执后被戴上手铐逮捕，当时他正坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，那场比赛是对阵洛杉矶快船队。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项诉讼，这些诉讼在2020年2月被驳回。上诉后，奥克利的袭击和殴打指控仍被保留。但纽约南区联邦地区法院的理查德·J·沙利文法官裁定，奥克利“未提供任何证据支持其关于遭到麦迪逊广场花园安保人员袭击的主张”。麦迪逊广场花园方面援引了视频证据和此前的证词，称奥克利并未遭到袭击。麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直在推进他们明知是虚假的主张。这些主张现已被法院全部驳回——这是第三次了。我们正在对道格拉斯·威格多及其不道德的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来无理诉讼和公然滥用司法系统的责任。”奥克利是20世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋，他仍然是少数在球队近期季后赛征程中缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，而尼克斯最终在今年赢得了NBA总冠军。他被带离赛场的场景令人震惊，但沙利文法官裁定奥克利无法证明自己遭到过度武力对待。沙利文写道：“大量证据——包括多角度拍摄的视频以及所有证人（甚至在某种程度上包括奥克利本人）的一致证词——显示，奥克利有合理的机会离开花园球馆，他反而诉诸了暴力，且从未被推倒在地。”法官补充道：“任何理性的陪审团都无法得出奥克利合理担心自己面临不当身体接触风险的结论——更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种担忧了。”威格多仍希望陪审团有机会裁决。他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的说法，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院第三次同意将案件发回，以便立即进行陪审团审判。”